LA DOBLE MORAL DE ALGUNAS EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN EL TELETÓN DE MÉXICO
Primera versión: 2 de diciembre de 2010
Primera actualización: 8 de diciembre de 2010
A Alejandro Colín, amigo y próspero empresario
Por Pedro Guadiana
¿Pueden brindar amor al género humano[1] personas o empresas cuyas dudosas prácticas están lo suficientemente ocultas como para que la gente tenga buena imagen de ellas? En el fondo no lo sabemos, pero en la forma al parecer sí es posible y en este texto lo demostraremos.
Todos hemos oído de iglesias subvencionadas por narcos y de sus donativos. Todos sabemos de élites empresariales que pagan en promedio 1.7% de impuestos [V. declaración de Calderón difundida por Notimex, la agencia de noticias del Estado Mexicano (http://www.youtube.com/watch?v=_tJnKuQZyrM&feature=related)[2] de las que después se retractó (V. http://www.eluniversal.com.mx/notas/636883.html)]. Este porcentaje es mucho menor de lo que un empleado o profesionista como tú o yo pagamos. Todos sabemos que la élite política, sin distingo de partido, es servil con las grandes empresas al tiempo que da la espalda a quienes deberían representar, que son quienes votaron por ellos.
Entre las empresas mencionadas están las de Carlos Slim, Grupo Televisa (¡Hombre! ¡Faltaba más!), así como Cemex, Grupo México, Fomento Económico Mexicano (Femsa) Coca-Cola, Grupo Alfa, Grupo Modelo, Grupo Maseca, Grupo Financiero Banorte, Grupo Bimbo, El Palacio de Hierro, Organización Soriana, Coppel, Empresas ICA, Comercial Mexicana, Liverpool, Axtel y Avantel, Grupo Xignux, Mabe, Industrias Bachoco, Vitro, Casas Geo y Kimberly-Clark, ¡¡¡Mexicana de Aviación!!! (aún así tuvo que cerrar y actualmente está por reiniciar gracias a un proceso de rescate simulado), Industrias Unidas, Grupo Famsa, las empresas pertenecientes a Carlos Hank Rhon, Consorcio ARA, Sare, Grupo Martí, Copamex, Grupo Industrial Saltillo, Wal Mart (V. http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200910271932_TRM_78506511&idtel y http://www.jornada.unam.mx/2008/07/07/index.php?section=politica&article=003n1pol.
Si a esto le agregamos que varias de estas empresas generan males tangibles y al mismo tiempo el remedio para curarlos –como suelen hacer algunas tabacaleras: “te vendo cigarros y financio clínicas para que te atiendan de cáncer o de enfisema”- estamos en un círculo vicioso de hipocresía y doble moral. Tal es el caso de algunas compañías mencionadas que participan de diferente manera en el teletón, como organizadores, patrocinadores, anunciantes o miembros del patronato (V. http://www.teleton.org.mx/).
Estas empresas tienen variadas motivaciones para participar en el Teletón, las cuales se pueden resumir en:
1) Efectivamente, entregar obras pías, misericordiosas, útiles.
2) Pagar menos impuestos o, inclusive, evadirlos.
3) Posicionar una imagen y una marca positiva para esconder prácticas deleznables.
4) Evidenciar y sustituir la inacción del Estado, que es responsable de garantizar el bienestar de los gobernados.
5) Hacer negocio redondo manipulando sentimientos.
No abordamos la cuestión fiscal porque existe ingeniería financiera para demostrar que el denunciado fraude no es tal. Podemos ver cálculos que salvan la imagen empresarial en: http://www.aportacionesfiscales.com/component/option,com_kunena/Itemid,71/catid,2/func,view/id,65549/limit,6/limitstart,6. El punto es otro: la doble moral, sin negar que las empresas contratan contadores que hacen magia para evadir impuestos.
¿De dónde surge el Teletón?
Bernardo Barranco, experto en Sociología de la Religión, afirmó en este 2010 a Carmen Aristegui que el teletón es obra de Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo (V. http://www.youtube.com/watch?v=f3I3IQFzUBU y http://bernardobarranco.wordpress.com/2010/07/24/la-opacidad-financiera-de-los-legionarios-de-cristo-posteando-bernardo-barranco/). Tenemos aquí un caso de filantropía con dinero de dudosa procedencia, con gente corrupta y criminal, porque Maciel no actuó solo. Corrompió y soborno a la Iglesia misma. El abusador de mujeres y niños, incluyendo sus propios hijos, deshacía vidas al tiempo que salvaba otras mediante el teletón. Otras de sus piadosas obras son: “un kilo de ayuda” y “mano amiga”.
¿Qué podemos decir de otras empresas visibles en este festival de la caridad nacional y de sus dudosas prácticas reales? Hagamos un breve recuento.
Empresas altruistas
Televisa
Sin duda es el consorcio rey del Teletón. El que pone la sal y pimienta aderezada de manipulación con lágrimas y peticiones. “¿Tienes el valor o te vale?” es un enunciado hipócrita que esconde pillerías como:
· Que Emilio Azcárraga promueve a su suegro, Marcos Fastlicht para que forme parte del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Junto con la organización ultraderechista “El Yunque” pretende influir en las decisiones del organismo, tan desacreditado desde la gestión de José Luis Soberanes. Fuente: Gloria Leticia Díaz. Televisa y “yunques” quieren meter mano en la CNDH. Revista Proceso, núm. 1778, 28 de noviembre de 2010, pp. 72-74.
· Televisa se niega a pagar derechos de autor por las películas que exhibe desde 2003 a pesar de que el Tribunal Colegiado en Material Civil del Primer Circuito sentenciaron en abril de este año a la empresa a pagar las regalías, que son un derecho inalienable de todo cineasta. Fuente. Ibídem. pp. 87-89.
· Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa y mano derecha de Azcárraga, tiene intereses fuertes familiares y empresariales en el sector farmacéutico. De ahí la profusa difusión del escándalo en sus noticiarios del corrupto IMSS y de presuntos acuerdos entre Novartis y Stendhal, cosa que informa sólo cuando afecta sus intereses. La COFEPRIS (Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios) sancionó a los laboratorios Landsteiner por producir el medicamento fraudulento Renacept, un supuesto genérico intercambiable del fármaco Rapamune. Este medicamento es bastante delicado porque es un inmunodepresor que se administró a varios pacientes, amén de que “un grupo de verificadores de COFEPRIS se dio cuenta de que […] accidentalmente se le cayó una de las píldoras […] y se rompió, por lo cual el verificador se percató de que el medicamente, recubierto por una sola capa al estilo de un dulce confitado, era en realidad la gragea Rapamine, fabricada por Wyeth”. Esta es la principal irregularidad pero hay más como violaciones a la Norma Oficial Mexicana 059, la triangulación con el laboratorio Siolara. Miguel Granados Cervera, presidente del laboratorio Landsteiner, es esposo de la prima hermana de Bernardo Gómez. Actualmente la demanda está “archivada”. Fuente: Jenaro Villamil. La entraña del embate de Televisa contra Cofepris. Revista Proceso, núm. 1777, 21 de noviembre de 2010, pp. 32-34. Moraleja: “te enveneno con medicamentos fraudulentos pero te pongo a Lucero para que llores por las obras misericordiosas que hago”.
· A través de las empresas pantalla TV Pomo y Radar Servicios Especializados, empresas vinculadas con Alejandro Quintero, vicepresidente de comercialización de Televisa, el consorcio vende con cargo a nuestros impuestos la novela rosa de Enrique Peña Nieto, a quien apuntala para la presidencia de la República, y quien en 2005-2006 gastó 742 millones de pesos para publicidad disfrazada de notas informativas en los formatos: serie Los Reporteros, “varios noticieros”, 3 programas Zona Abierta de Héctor Aguilar Camín, uno de los “intelectuales” orgánicos de PRI y PAN, entre otros. Fuente: Jenaro Villamil. Los “brokers” y sus redes. Op. Cit. pp. 54-56.
· ¿Recuerdan cómo se lanzó Televisa contra el periódico Reforma por sus anuncios sobre servicios sexuales? Pues bien, el trasfondo es que Reforma desnudó dos hechos. Primero, que Televisa desplazó a Canal Mexiquense (34) y quedó a cargo, así de plano, sin pudor, de la escenografía y transmisión del informe de gobierno de Peña Nieto. Segundo, el negociazo que hizo al adquirir en 180 millones de pesos junto con Nextel un segmento de espectro radioeléctrico que vale más de 5 mil millones. Al final de cuentas, Televisa dejó colgada a Nextel. Ambas empresas –Reforma y Televisa- tienen doble moral. A esta última se le olvidan sus infomerciales de productos mentirosos, predicadores, adivinadores, productos milagrosos que producen daños, algunos irreversibles en el cuerpo humano. Fuente: Raúl Trejo Delalbre. El fariseísmo de Televisa contra Reforma. http://sociedad.wordpress.com/2010/09/10/el-fariseismo-de-televisa-vs-reforma/
· El club América no podía faltar. Los abogados Rogelio Ruiz Irigoyen y Guillermo González Bravo afirman que la empresa Club de Futbol América S.A. de C.V. no tiene tiene registro patronal ante el IMSS, es decir, ¡no existe ante este instituto! Viola la ley laboral. Esto salió a la luz después del caso de Salvador Cabañas y de Carlos Sánchez. A éste último, actualmente en silla de ruedas, después del infarto cerebral que sufrió el 13 de agosto, ni siquiera lo dejan entrar a las instalaciones del club. Ambos han demandado por eludir su obligación patronal de afiliarlos al IMSS, así como pagos de diversos adeudos laborales. “¡Vamos Chava! ¡Vamos Carlos! ¡Va por ustedes!” gritoneaba el comentarista Enrique Bermúdez, al tiempo que a los jugadores les dan la patada. Fuente: Beatriz Pereyra. Al margen de la ley. Revista Proceso, núm. 1777, 21 de noviembre de 2010, pp. 74-76. Moraleja: cuando cae un “gol con causa” regalo anteojos, aparatos auditivos, para otros mientras a mis empleados, los jugadores, les doy la espalda.
· En resumen, Televisa no tiene valores y le vale.
El Universal
Un ícono del periodismo mexicano, sin duda. La cuestión es que este medio, en el cual trabajé 19 años, al tiempo que se presenta como paladín de la libertad de expresión, practica lo que denuncia, lo cual no es culpa del área editorial, dado que ella es también víctima. El outsourcing es una de esas prácticas. Actualmente, hay oficinas en que conviven empleados registrados con la razón social del periódico, al lado de otros colaboradores registrados en la “empresa” Competencias Laborales. Tal es el caso de El Universal Online, El Universal Televisión, el área comercial y otros departamentos administrativos. Esto, indudablemente, altera el clima laboral, cuando los empleados de la empresa que “brinda servicios externos” observan que sus pares en el escritorio de al lado tienen diferentes prestaciones. Esto sin tomar en cuenta el sindicato de “protección” que desde inicios de los noventa “avala” juntas sindicales inexistentes y modificaciones a las condiciones de trabajo. Un mecanismo para operar estos “consensos” sindicales es la entrega a fin de año del pavo navideño. La gente tiene que firmar de recibido, sin saber que estos documentos son rotulados como lista de asistencia a “juntas sindicales” que “aprueban” modificaciones a las condiciones de trabajo. Los “líderes sindicales” son obligados a firmar como tales en los documentos que se entregan a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, situada en Dr. Rio De La Loza. Ahí obran los “contratos colectivos” del que, por lo menos hasta 2002, se denomina SEOU (Sindicato de Empleados y Obreros de El Universal). Si algún investigador accede a ellos encontrará entre sus secretarios generales, mesa directiva y vocales, nombres como: Gabriel Fajardo, Moisés Jaramillo, Alejandro Patiño, Teresa Rivera, Sonia Mena, Eduardo Castillo, Germán Jiménez. Juan Francisco Ealy Lanz Duret, Director General de El Universal, forma parte del patronato del teletón. Naturalmente, no habrá nada ilegal porque todo estará debidamente requisitado con firmas y sellos. El problema no es la legalidad sino la estulticia y la trampa. Fuente: copias de documentos que obran en mi poder.
Mexicana de Aviación
· Donadora del Teletón antes de su crisis, esta empresa ha sido rescatada con recursos públicos más de una vez. Uno de los pillos que financió la campaña de Calderón, Gastón Azcárraga, se quiso cobrar el favor cediendo los derechos, marca y acciones al Nuevo Grupo Aeronáutico de las empresas: Compañía Mexicana de Aviación, SA de CV (Mexicana de Aviación), Aerovías Caribe, SA de CV (Click Mexicana), Mexibail, SAS (Mexibail), Aeropuertos y Terrenos, SA de CV(ATSA), Aerosys, SA de CV (Aerosys), Centro de Capacitación Alas de América, SA de CV (CCAA), Turborreactores, SA de CV (Turborreactores), Aero Eventos Mexicanos, SA de CV (Aeroeventos), Servicios Frecuenta, SA de CV (Frecuenta),Mexicana MRO, SA de CV (Mexicana MRO), Gamma Servicios de Negocios, SA de CV(Gamma), Servicios In Eligendo, SA de CV (Servicios In Eligendo), Datatronic, SA de CV (Datatronic), Grupo Corporativo Mexicana, SA de CV (Grupo Corporativo Mexicana), Aeromonterrey, SA de CV (Aeromonterrey) y Aerolibertad/Aeropacífico,SA de CV (Aeropacífico). Primero buscó la insolvencia, dejar de prestar el servicio, en resumen, desmantelar la empresa principal en beneficio de sus filiales, desaparecer la materia de trabajo, dar por terminada la relación laboral. Fuente: Miguel Ángel Granados Chapa. http://www.vanguardia.com.mx/mexicanadesmantelada-528083-columna.html
· La nueva modalidad de rescate es el subejercicio del sector público que, a través de fideicomisos y en perjuicio de la cadena productiva nacional, triangula el dinero al Bancomext para “invertir” los recursos de los mexicanos en empresas de alto riesgo y corruptas como el IMSS, Mexicana y Bachoco. Fuente: dinero público, juegos privados. Entrevista de Reporte Índigo con el ex fiscal de la federación, Gabriel Reyes Orona. http://pedroguadiana.blogspot.com/ (la revista cobra suscripción. Estoy suscrito, por lo que descargo el video, lo subo a youtube y a mi blog, para que se divulgue información crítica).
Bimbo
· La empresa fue multada en Perú con 100 mil dólares luego de que se encontraron mentiras en la publicidad, etiquetado y contenido de sus productos. “Wonder pan integral” no es tal. Con letras chiquitas en la parte posterior del empaque aparecen los ingredientes entre los cuales hay harina refinada. No es pan integral. Ha sido clasificado como producto mentiroso también en Chile. Fuente: http://notisureste.com.mx/noticias/yucatan_3/piden-sancionar-osito-bimbo-mentiroso_1239
Banamex
· El Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) sirivió para rescatar supuestamente el dinero de lo ahorradores pero en realidad rescató a los bancos ¿Cómo? Con nuestro dinero, el tuyo y el mío. Es decir, nosotros mismos rescatamos nuestro dinero y el de los bancos. Uno de elos fue Banamex. Los dueños de los bancos, con sus excesos, llegaron casi a la quiebra pero para evitarla primero los rescató el gobierno de Zedillo y después vendieron los bancos sin pagar impuestos. Banamex fue comprada por Citibank, “los accionistas de ese banco que recibieron una cantidad enorme de dinero, defendidos por las autoridades financieras y por las autoridades fiscales encargadas de cobrar, no pagaron los impuestos" (Fuente: Gabriel Reyes Orona, ex producrador fiscal de la Federación cit. por. Roberto Garduño. “Zedillo avaló el fraude bancario y manipuló venta de Banamex”, periódico La Jornada, martes 26 de diciembre de 2006. http://www.jornada.unam.mx/2006/12/26/index.php?section=politica&article=003n1pol).
· El entonces presidente del PAN, Felipe Calderón, avaló lo que se ha denominado el peor saqueo de la historia [V. nota y video http://www.univision.com/uv/video/Fobaproa-y-la-complicidad-de-Calderon/id/376507420. Ahí aparecen Roberto Hernández, el saqueador dueño que vendió Banamex, Vicente Fox, Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador, Ernesto Zedillo y los analistas Álvaro Delgado (Premio Nacional de Periodismo), Erick Guerrero Rosas, Ricardo Rocha]. Hoy Banamex es orgulloso patrocinador del teletón y seguramente Calderón y su esposa aparecieron donando. Lo supungo porque, por higiene mental, no vi las transmisiones. Si ustedes entran al sitio del teletón verán en la sección “otras formas de donar” que los cargos se hacen a tarjetas de crédito, por supuesto, Banamex.
Aeroméxico
· Empresa –que nació privada en 1934, fue estatizada en 1959 por Adolfo López Mateos, se reprivatizó en 1988 y se vendió nuevamente en 2007, exhibiendo corrupción- es otro emblema de la buena imagen y el patrocinio de filantropía escondiendo prácticas reprobables. A mediados de 1995 hubo un fraude de 75 millones de dólares cometido por el Director General, Gerardo de Prevoisin (V. http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=3455 y http://aeromexico.troyaestrategias.com/historia2.html).
· En 2007 Banamex compra Aeroméxico, pagando la mitad de su valor, con parte de los intereses del FOBAPROA y difiriendo impuestos por 5 mil 205.6 millones (V. http://pocamadrenews.wordpress.com/2007/10/21/banamex-pago-aeromexico-con-parte-de-los-intereses-de-pagares-fobaproa/ y http://www.mexico.us/cancun/mexico/mexico/polemica_por_privatizacion_de_aeromexico/). El orgulloso logotipo del Caballero Águila de la Fundación Aeroméxico se puede ver en el sitio del teletón en el cintillo inferior de los patrocinadores.
Telmex
· Es la tercera empresa con mayores demandas en la Procuraduría Federal del Consumidor (Fuente: funcionaria de la PROFECO alumna nuestra en un curso de Planeación Estratégica impartido en 2009 en FINDES). Alguna vez su dueño, Carlos Slim, inquirió molesto a Denise Dresser “¡Bueno! Usted ¿qué trae contra los monopolios?”. Nada más, que “la concentración económica genera un impuesto perverso a los ciudadanos, al tener que pagar más por productos de un mercado cautivo, donde sólo una o dos empresas proveen los bienes y servicios en algunos sectores. México lleva mucho rezago en dicha legislación, al grado de que según el Foro Económico Mundial el país tiene un lustro con cada vez peores índices de competitividad frente a otras naciones” Fuente: editorial de El Universal del 8 de diciembre de 2010. http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/50899.html.
· Una empresa que ha mantenido una desigual lucha contra el gigante es Teléfonica, que ha sufrido embates de Telmex (V. http://www.cnnexpansion.com/negocios/2009/08/03/telefonica-hace-su-lucha-contra-telmex y http://www.jornada.unam.mx/2007/11/22/index.php?section=economia&article=023n1eco) y la indiferencia e incapacidad del gobierno y es un testigo clave de lo que es lavarse la cara sucia con la filantrópica Fundación Telmex.
Es decisión de cada quien aportar dinero al teletón. Lo importantes es que si se hace, decisión respetable, sea a sabiendas de que se trata de filantropía que oculta prácticas empresariales deleznables.
No hay comentarios:
Publicar un comentario